科学家发现更多I型式Arnold–Chiari畸形的描述指标

既往的资料显示，I改进型脑扁桃体下腹痛病变（Arnold–Chiari病变）和较小后颅小山丘、头颅骨和颈椎东端十二指肠流变、脑正常两的组织方向移动度有关。但是这些测试方法的特异适度还需要同步进行实验数据分析来具体。美国拉斯维加斯大学放射科Alperin芝加哥大学等同步进行了一项数据分析，提示I改进型脑扁桃体下腹痛病变远比于大多脑扁桃体下腹痛有更加多的阐述适度测试方法。文章2014年7月18日撰写在Neurosurgery杂志上。

该数据分析分为两两组，患者两组都有有I改进型脑扁桃体下腹痛病变比如说患者的36名患者，都有28名女同适度恋，比率从26到49岁；对照两组有37人，都有24名女同适度恋，比率在24到48岁。每个患者都同步进行颅后小山丘长度和容量的11个测试方法的测，都有颅后小山丘空腔，颅后小山丘内两的组织紧密度，和第四肺部空腔；4个测十二指肠的度量其他部门和头颅骨颈椎间隙脑的方向移动度。以及5个全颅测测试方法，都有颅内顺应适度和颅内压，这些测试方法均用MRI同步进行测。根据患者发挥总体，又将患者混合物为相比较患者两组和；也患者两组。

右侧科多尔：颅后小山丘径线测试方法：缓坡长（右侧）、缓坡枕骨大孔线（右侧边）、Twining’s线（上）、比尔雷线（下）（颅后小山丘中失状位T1加权像下的3D核磁共振叠加图象）。右侧边科多尔：自动成改进型的分离后的颅后小山丘3D透视图。右侧科多尔：一例I改进型脑扁桃体下腹痛病变患者颅后小山丘中失状位核磁共振叠加图片。右侧边科多尔：远比于速度快成像，脑尚可从上到下范围的核磁共振叠加相。

结果显示，患者两组和对照两组远比较，在20项共通点和内分泌测试方法记事10项测试方法显著不尽相同。相比较患者两组远比于；也患者两组，这些给定测试方法变化适度更加小，意义更加大。极其重要的测试方法是枕骨大孔径线长度、后颅小山丘两的组织紧密度、正常后颅小山丘空腔、第四肺部空腔、和较大脑方向移动度、核磁共振测到的颅内负面影响。

多数据类改进型分析具体了脑方向移动度、后颅小山丘两的组织紧密度、正常后颅小山丘空腔，这两项作为界定相比较患者两组和对照两组比较好的测试方法。相比较患者两组中远比于；也两组，核磁共振测到的颅内压较低。这10项具体的，补充适度的，共通点和内分泌测试方法缺少了一个远比于实际上脑扁桃体腹痛极其完整的，与I改进型扁桃体下腹痛患者相关的比如说阐述。

从该数据分析来看，I改进型脑扁桃体下腹痛的患者有更加多的测试方法来界定于脑扁桃体腹痛，外科上应重视这些测试方法，正确界定脑扁桃体腹痛和I改进型脑扁桃体下腹痛，从而有助于指导治疗。

详细信息张成地址

编辑： neurosurgl