CORTEX：注意力不集中是如何影响书面和口头母语处理的？

当我们取而代之注目辞汇流时会暴发什么？辞汇处理过程的哪些方面没有引发警惕？哪些是由分层的警惕格外进一步调制的？经典的鸡尾酒会现像表明，某些(有可能不是所有)辞汇处理过程技术水平可以在没有警惕的情况下顺利完成。有迹象表明，警惕在从脑干到听力皮质和低阶辞汇的区等各个技术水平上调节言语处理过程。然而，尽管警觉在正常和受损写作习得之前的作用已经得到了很好的证实，但与言语感知比较来说，警觉与人脑写作选择性的相互作用受到的评议比较较少。阿尔及利亚索邦大学团队展开了特别数据分析，数据分析成果发表在CORTEX杂志。

该数据分析常用全脑功能磁共振来数据分析连接线特异性和连接线无关的辞汇的区域是如何受到对另一种感觉连接线的警惕的调节(例如，在听力词组的呈现格外进一步之前警惕视觉，反之亦然)。该数据分析的目的是验证警觉不集之前于对词组技术水平加工的影响。人能把多个词导入到一个句法和语义连贯的结构之前，而不考虑这些词吗？自从人脑成像开始以来，处理过程词组和词组至多表彼此间的对比一直被用来假定当多个词组可以为统一时，人脑的区域互联的存有，当多个词组可以被为统一时，这些的区域会格外抑制。特别的区域除此以外左方侧额下的区(“Broca的区”)和相当大之内的颞上沟，它们在颞极前部相连，在角回前端相连，与之特别的的区域除此以外左方侧丘脑下部(“Broca的区”)和相当大之内的颞上沟(位处颞极的前部和角回的前端)。

该数据分析检验了以下假设：警觉不集之前于有会取消词组层面的导入，消除分层的影响。无论是书面还是口头手段，辞汇加工都受到警觉迟疑的强烈影响，但这种警觉不集之前于的现像随辞汇加工的的区域和等级技术水平的不同而有很大的不同。在警觉不集之前于的情况下，自下而上的抑制始终存有于后期连接线特定的的区域，特别是在低阶时间辞汇的区域，但词组和词组至多表彼此间的差异性消失了。在有警惕和无警惕必须下，辞汇抑制比高度集之前于抑制以分层的手段抑制颞叶腹侧皮层，并向后穿越视觉词形的区域。

辞汇作准备时所引发的抑制的全脑数据分析。左方侧上德赛辞汇和口头语的共同抑制，右侧上德赛抽象概念彼此间的差异性。(A)辞汇对比(词组和词表平均)除以对照。(B)词组除以词汇表的对比。

警觉不集之前于对辞汇加工影响的全脑数据分析。(A)与有警惕抑制比较来说，无警惕抑制的抑制减少。左方：辞汇和口头语除以高度集之前于。右：书面词组除以词汇表。(B)无警惕抑制的残余抑制。左方：辞汇除以高度集之前于。右：书面辞汇除以高度集之前于。

局限于左方腹侧故又名颞的区热衷的抑制上图。抑制显示在透明的人脑上，分别针对书写和口头抑制(分别为奇数至多和偶数至多)、警惕(顶行)和无警惕(之前间行)抑制，以及它们彼此间的差异性(下行)。在每悄悄之前，按辞汇(平均词组和至多表)>休息(白色)、高度集之前于>辞汇(浅蓝色)、辞汇>高度集之前于(粉色)和词组>词组至多表(绿色)表示抑制。

综上所述，警觉不集之前于阻止了词组技术水平的句法和语义导入，但保留了一些分层的交叉连接线加工，以及很大程度的自下而上的特定连接线加工，除此以外专门处理过程已知拉丁j之前的拉丁字母串的腹侧故又名颞的区。

书名应是：Cohen Laurent,Salondy Philippine,Pallier Christophe et al. How does inattention affect written and spoken language processing?[J] .Cortex, 2021, 138: 212-227.